כנגד הלקוח, הוגש כתב אישום חמור בגין נהיגה ברשלנות ובקלות ראש, שעה שגרם לתאונת דרכים, לא ציית לתמרור 301 (זכות קדימה), נכנס לצומת והתנגש עם רכבו ברכב אחר. כתוצאה מהתאונה נפגעו שני אנשים ונגרמו נזקים לכלי הרכב.
לקוח המשרד, הינו נהג אוטובוס מזה עשרות שנים ופסילת רשיונו היתה מהווה ויתור כואב של פרנסתו שלו ומשפחתו.
למרות דרישת התביעה בתחילת ההליך, לפסילת רשיונו לתקופה של 3 חודשים, הצליח עו"ד עופר הבר לשכנע את בית המשפט לתעבורה בנצרת, לפסול רק את רשיונו על רכבו הפרטי לתקופה של 45 ימים ואילו את רשיון האוטובוס להשאיר על כנו ללא פסילה ולו ליום אחד.
וכך בית המשפט פסק:
" .… בהתחשב בחומרת המנגשים, בנסיבותיהם, במידת אשמתו של הנאשם, בﬠרך החברתי שנפגﬠ, במידת הפגיעה בו ובמדיניות הענישה הנוהגת, הגﬠתי לכלל מסקנה כי ההסדר אליו הגיﬠו הצדדים נופל במתחם הﬠונש ההולם למﬠשי הﬠבירות שביצﬠ הנאשם, ,עם זאת, ,על מנת שפרנסתו של הנאשם לא תיפגﬠ והוא יוכל להמשיך להחזיק במקום עבודתו ולפרנס את משפחתו. סבורני כי יש מקום לאזן את האינטרס האישי של הנאשם והאינטרס הציבורי המוגן בקבלת בקשת הנאשם לסיווג מחד ומנגד בהארכת תקופת הפסילה.
… אני מורה, על סיווג הפסילה כך שהפסילה לא תחול, על נהיגת הנאשם באוטובוס ציבורי בלבד, במקום ﬠבודתו, בשﬠות העבודה בלבד. אני נעתר לבקשת הסנגור לﬠניין זה בין היתר נוכח הﬠובדה, כי הנאשם נוהג משנת 1980 ללא הרשﬠות כלשהן וכי רישיון הנהיגה מהווה מקור יחיד וﬠיקרי לפרנסת הנאשם ובני ביתו.."